Chatgpt perde para Atari 2600 no jogo de xadrez

Resumo

O ChatGPT falhou miseravelmente contra o Atari 2600 no xadrez devido a confusão.
A IA LLMS como ChatGPT viu problemas como alucinações na produção de informações incorretas.
O Chatgpt não apenas lutou no xadrez, mas outros modelos de IA como o OpenAi O3 também lutaram em jogos como Pokemon Red.

Um experimento recente que pit chatgpt contra um Atari 2600 Em uma partida de xadrez teve uma conclusão surpreendente, com o Chatgpt sendo “absolutamente destruído” pelo antigo console. Apesar do Atari 2600 se aproximar de seu 50º aniversário, parece que o ChatGPT não conseguiu descobrir como melhor no jogo. De fato, dificilmente passou pela partida.

O ChatGPT e outros AI LLMs foram apontados como o futuro, com muitos usuários utilizando os serviços para tudo, desde a geração de imagens, definindo a programação ou trapaceando a lição de casa. No entanto, também houve muitos problemas significativos com a tecnologia, com alguns modelos recentes de LLM vendo um aumento nas “alucinações”, ou essencialmente a LLM produzindo informações que estão simplesmente erradas.

Relacionado

Senhor dos Anéis: Gollum Apology foi escrito usando o ChatGPT, de acordo com o relatório

Um novo relatório afirma que o pedido de desculpas publicado pelo Senhor dos Anéis: Gollum foi escrito usando o ChatGPT sem o consentimento da equipe de desenvolvimento.

Agora, um engenheiro chamado Robert Jr. Caruso compartilhou os resultados de seu experimento colocando chatgpt em uma partida de xadrez contra um Atari 2600. Segundo Caruso, ele estava tendo um conversa com chatgpt sobre xadrezquando a própria IA sugeriu assumir o Atari 2600 para demonstrar suas próprias proezas no jogo. No entanto, o processo foi tudo menos suave. Caruso diz que o Chatgpt ficou confuso repetidamente sobre onde estavam as peças, que estavam sob seu controle, e tomou repetidamente más decisões, como sacrificar os cavaleiros em peões. Chatgpt teria reclamado que os ícones do Atari eram “muito abstratos” para entender, mas Caruso observa que, mesmo depois de mudar para a notação padrão de xadrez, o ChatGPT ainda fez os mesmos erros. No final, após 90 minutos de luta, o Chatgpt realmente perdeu a partida.

Outra IA luta para jogar um jogo

Alguns podem argumentar que o ChatGPT não foi destinado a essa tarefa em particular, e não é a única IA que teve algumas dificuldades para jogar um jogo recentemente. Um usuário do ChatGPT criou um experimento para ver se o modelo aberto ai o3 poderia lidar com a reprodução Pokémon vermelho. Embora tenha progredido, é muito mais lento para descobrir o que fazer em comparação com o que um jogador humano – e até muitos filhos pequenos. No momento da publicação, a IA tocando Pokémon vermelho Ainda não havia chegado à Victory Road e passou 366 horas, ou mais de 15 dias inteiros consecutivos, tentando chegar lá.

Com isso dito, há alguma IA que pode se sair contra xadrez ou jogos em geral melhor do que os modelos ChatGPT ou O3 da OpenAI. O Google afirmou recentemente que seu próprio Google Gemini bateu Pokémon azulo que é certamente impressionante. No entanto, também demorou 800 horas para concluir seu objetivo.